Однажды ученик спросил Учителя: «Учитель, в чем смысл жизни?»
– Чьей? – удивился Учитель. Ученик, немного подумав, ответил:
– Вообще. Человеческой жизни.
Учитель глубоко вздохнул, а потом сказал ученикам:
– Попробуйте ответить…
Один ученик сказал:
– Может быть, в любви?
– Неплохо, – сказал Учитель, – но неужели одной любви достаточно, чтобы на склоне лет сказать «я жил не зря»?
Тогда другой ученик сказал:
– По-моему, смысл жизни в том, чтобы оставить после себя что-то на века. Как, например, ты, Учитель!
– Ух, – улыбнулся Учитель, – если бы я знал тебя похуже, мог бы принять это за лесть… Ты хочешь сказать, что большинство людей живет зря?
Третий ученик неуверенно предположил:
– А может быть, его и не надо искать, этот самый смысл?
– Ну-ка, ну-ка, – заинтересовался Учитель, – объясни, почему ты так думаешь!
– Мне кажется, – сказал ученик, – что если задаваться этим вопросом, то, во-первых, точного и окончательного ответа все равно не найдешь, будешь все время сомневаться, а, во-вторых, какой бы ты ответ ни нашел, все равно всегда найдется кто-нибудь, кто будет с ним спорить… Так вся жизнь пройдет в поисках ее смысла…
– То есть, что, – улыбнулся Учитель, – смысл жизни в том, чтобы?…
– Жить? – сказал ученик.
– По-моему, это – ответ! – и Учитель жестом показал, что сегодня занятия закончены.

Тадао Ямагучи – Путь торговли

В чем разница?

Цели – то, к чему ты стремишься. Те вещи, эмоции, которые ты желаешь получить, либо люди которых ты желаешь видеть и решаешь иметь с ними дело. Ты ясно представляешь цель и стремишься к ее воплощению в виде вещей, эмоций, людей, достижений. Цели достигают.

Задачи. Они просто есть. Есть текущие задачи, которые выливаются из образа жизни и мыслей, которые ты имеешь на данный момент. Есть задачи, которые нужно решить, чтобы достигнуть определенных результатов, а иногда и целей. В основе задач – упорный труд.

Цели не противопоставляются задачам, они действуют в системе. Цели вытекают из желания, задачи вытекают из целей, результат – из задач. Задачи имеет отношение к планированию. Цели имеют отношение к еще более «глубокому» планированию.

Цель разбивается на определенные конкретные, достижимые в конечный промежуток времени задачи. Одна цель скорее всего даст декомпозицию на многие задачи. При правильном планировании задачи выполняются эффективно. Эффективность – достижение результата за меньший промежуток времени и расходованием меньшего ресурса. Задачи достигаются, если я действую/ты действуешь.

Если задан вектор движения, результаты дают новые возможности, и новые цели.

Сейчас я ответил на свой вопрос. А ты?

… А при чем тут твое настроение? Сражаются тогда, когда это необходимо, невзирая на настроение! Настроение – это для животных сойдет, или в любви, или в игре на балисете. Но не в сражении!

Фрэнк Герберт — «Дюна».

Чем короче пост, тем больше комментариев. Или я не прав?

Эти слова так «приятны» на слух. Они так часто произносятся и так разогревают наши (мои) эмоции, что… А что? Действительно, что? Что стоит за ними и как их понимать? В чем отличие и есть ли оно вообще? И главное – насколько их значение (смысл) мне полезны, нужны и важны (ли вообще)?

На первый взгляд нет никакой разница. Почему? Да потому, что пользовались мы какими-то левыми (не своими) источника смысла в отношении этих слов. Например фильмами (голливудскими или советскими), книгами, высказываниями других. Кого? Да ХЗ, все как-то безлично.

Эти слова давно стали культурными единицами информации. Но стоит только вложить в слова смысл (вдохнуть жизнь) и все становится как-то определеннее.

Да, словари предлагают нам кучу определений всего, и этого в том числе. Что-то там про право, выбор, способность, высшее мистическое начало и остальное множество невнятной хуйни. Из тьмы веков так сказать (читай – «всем похуй»). Да и понимание менялось со временем, с местоположением, с событиями. Спасибо, но не нужно! Как всегда смысл придется вкладывать самому…

Итак. Независимость – положение не зависеть от кого/чего либо. Вроде бы как то просто? Да, только нет. Собственно почему возникло желание не зависеть? Да потому, что был зависим (и остаешься?). От государства, от общества, от родителей, денег и так далее. Предполагается объект, который почему-то угнетает, принижает и дальше со всеми остановками. Кроме того, стало модно быть независимым. И только ради того, чтобы сказать, что «я независим». Многие перегибают палку и бегут от чего-то, убегают от боли, тяжести и т.п. к……. пустоте. А потом говорят «я не зависим»…и ничего не чувствуют. Добились таки потери себя, скрылись, молодцы. К тому же еще и одиноки. Одиночество – это хорошо примененная независимость.

По моим скромным наблюдениям мир (или, по крайней мере, то, что я таковым считаю) устроен по принципу взаимодействия (читай – «взаимовыгодной зависимости»). Хотя бы простой пример – мне сейчас нравиться зависимость меня от моего тела и я от него не хочу никуда убегать, оно мне нравиться и дает массу ощущений. (O.oЛогично, блиать. И не разу не шизофрения…).

А что же свобода? О, с определением в словарях совсем все сложно. Свобода – это ни резу не раскинутые влево и вправо руки стоя с высоко поднятой головой. Но поза интересная. Я определяю свободу просто. Свобода – способность тогда, когда я захочу, делать то, что я захочу и чтобы при этом хватало ресурсов. А что я хочу, это уже другой вопрос.

Так, независимость – «движение от», свобода – «движение к». Независимость получить проще, чем свободу, т.к. уйти всегда проще. Свобода не означает независимость. Свобода требует больше ресурсов, больше ответственности и вообще сложно. Не каждому свобода под силу. Но свобода дает широкие возможности. Независимости просят слабые, не способные получить того, что они желают. Способному независимость не нужно, он просто берет то, что ему причитается, на что он имеет право.

Привет требующим независимости! Феминисткам, государственным служащим, электорату, менеджерам, и прочим разного рода ущемленным.

Я за свободу. Свободу в моем понимании.

… Давным-давно, в туманах древних времен, в великие и славные дни прежней Галактической Империи, жизнь была дикой, богатой, и большей частью свободной от обложения налогами.

Могучие звездолеты бороздили пустоту, достигая самых далеких звезд в поисках приключений и добычи под чужими солнцами. В те дни души были смелыми, ставки — высокими, мужчины были настоящими мужчинами, женщины — настоящими женщинами, и мохнатые зверюшки с Альфы Центавра — настоящими мохнатыми зверюшками с Альфа Центавра. И все пускались навстречу неизвестности, навстречу ужасным опасностям, великим свершениям, и определению неопределенных форм глагола, чего никогда доселе не делали. Так и была создана Империя. ...

Дуглас Адамс «Автостопом по галактике. Путеводитель хитч-хайкера по Галактике»

Хунза, это народность численностью около 20 000 человек. Живут на границе Северной Индии и Пакистана. Ведут «примитивный» образ жизни. Являются единственной нацией в мире, которая не болеет онкологическими заболеваниями и имеет СРЕДНИЙ возраст жизни 120 лет!  

Двигательная активность — до 100 лет играют в подвижные игры.

Фруктоеды — основной местный «овощ» — курага. Местные травы, немного овощей, крайне редко сыр, алкоголь — вино, только по редким праздникам.

Ежегодно от 2 до 4 месяцев переживают «голодную весну». Прошлогодние запасы заканчиваются, а новый урожай еще не наступил.

Вот несколько фактов об этих людях:

Хунза, народ который не знает болезней Долину реки Хунза (граница Индии и Пакистана), называют “оазисом молодости”. 

Продолжительность жизни обитателей этой долины — 110-120 лет. Они почти никогда не болеют, выглядят молодо. Любопытно, что жители долины Хунза, в отличие от соседних народностей, внешне очень похожи на европейцев. 

Хунзы купаются в ледяной воде даже при 15 градусном морозе, до ста лет играют в подвижные игры, 40-летние женщины у них выглядят как девушки, в 60 лет сохраняют стройность и изящество фигуры, а в 65 лет ещё рожают детей. 

Летом они питаются сырыми фруктами  и овощами, зимой — высушенными на солнце абрикосами и пророщенными зернами, овечьей брынзой. Интересно еще одно: у жителей есть период, когда фрукты еще не поспели — он зовется «голодной весной» и продолжается от двух до четырех месяцев. В эти месяцы они почти ничего не едят и лишь раз в день пьют напиток из сушеных абрикосов. Такой режим питания возведен в культ и строго соблюдается. 

В книге «Хунзы — народ, который не знает болезней» Р. Бирхер подчеркивает следующие очень существенные достоинства модели питания в этой стране: 

— прежде всего оно вегетарианское; 

— большое количество сырых продуктов; 

— в ежедневном рационе преобладают овощи и фрукты; 

— продукты естественные, без всякой химизации и приготовленные с сохранением всех биологически ценных веществ; 

— алкоголь и лакомства потребляют исключительно редко; 

— очень умеренное потребление соли; продукты, выращенные только на своей отечественной почве; 

— регулярные периоды голодания. 

К этому надо добавить и другие факторы, благоприятствующие здоровому долголетию. Но способ питания имеет здесь, несомненно, очень существенное, решающее значение. 

В 1963 году в Хунзе побывала французская медицинская экспедиция.  В результате проведенной ею переписи населения было выяснено, что средняя продолжительность жизни у хунзакутов составляет 120 лет, что вдвое превышает этот показатель среди европейцев. 

В августе 1977 года в Париже не международном раковом конгрессе было сделано заявление: «В соответствии с данными геоканцерологии (науки по изучению раковых заболеваний в разных регионах мира) полное отсутствие раковых заболеваний имеет место только среди народности хунза». 

В апреле 1984 г. одна из гонконгских газет сообщила о следующем удивительном случае. Один из хунзакутов, которого звали Саид Абдул Мобут, прибывший в лондонский аэропорт Хитроу, привел в недоумение работников эмиграционной службы, когда предъявил паспорт. В соответствии с документом, хунзакут родился в 1823 году и ему исполнилось 160 лет. Сопровождавший Мобуда мулла отметил, что его подопечный считается святым в стране Хунза, славящейся своими долгожителями.  У Мобуда отличное здоровье и здравый рассудок. Он прекрасно помнит события, начиная с 1850 г.

О своем секрете долголетия местные жители говорят просто: будь вегетарианцем, трудись всегда и физически, постоянно двигайся и не меняй ритма жизни, тогда и проживешь лет до 120-150.

По материалам рассылки сайта goltis.info

Здесь можно найти саму рассылку

Вы слышали о ней? Нет? И это нормально. Суть не само обозначение, а мысли и смысл что оно в себе несет. Слова не имеют значения… В данном случае…

А смысл вот в чем – открытость, вызывающая увеличение частоты эмоций, не важно каких. Важно, чтобы не было шаблона, позволяющего тебе реагировать на воздействие моментально… Это вызывает ступор и состояние естественного транса. Причем все делаешь ты сам, это значит, что ты тратишь свою энергию, время. Инициатору важно создать условия и подвести тебя к этому состоянию. Затем может следовать прямое обращение к бессознательному, а проще говоря к твоим веками заложенным в тебе глубинным программам (одна из них, например, сексуальное желание, ну или страх). Суть – недерективный метод наведения транса. Как элемент общения очень весело и имеет место быть.

Только вот увеличение частоты эмоций ведет за собой необдуманные решения. Мысль туманна, действия неосознанны. В одних ситуациях это хорошо, в других не очень. И смотря для кого. Важно, что при этом создаются необдуманные (тобой) связи (например потребности, желания…). Пути в этом я не вижу. Т.к. проработка непонятных эмоциональных связей занимает долю моего времени сейчас, а не создание их.

Использовать шоковую открытость весело. Быть используемым ни разу не весело…

Индикация методики – повышение эмоциональной частоты (К слову – не только этой методики).

Более того, информация, которую я несу не для всех. Не потому, что она такая офигительная и что мне ее жалко, нет. Лишь потому, что обмен ее неравноценный.  Самое интересное, это страх перед тем, что ты посмотришь внутрь себя – а там ничего нет.  Нечего открывать. Было бы значимо порой лет ранее. )

Итак, быть мишенью мне совсем не по душе.

Или я чего-то не понимаю? Ваши предложения?

— … отправляйтесь домой, на вашу виллу. Там вы будете у себя.

— Я уже так долго не был «у себя».

Бернард Вербер «Мы боги»

Больше всего человека пугает неизвестность. Как только эта неизвестность, пусть даже враждебная, идентифицирована, он чувствует облегчение. Незнание включает процесс воображения. Тогда в каждом появляется его внутренний демон, его «худшее личное». И думая, что сталкивается с тьмой, он встречает фантасмагорических монстров собственного подсознания. Однако именно в тот момент, когда человеческое существо сталкивается с новым неидентифици-рованным феноменом, его сознание работает наиболее эффективно. Он внимателен. Он начеку. Всеми чувствами он пытается понять неизвестность, чтобы устранить страх. Он обнаруживает в себе таланты, о которых и не подозревал. Неизвестность возбуждает и завораживает его одновременно. Он ее боится и в то же время ожидает, что его мозг сможет найти правильные решения и приспособиться к ней. Пока вещь не названа, она являет собой вызов человечеству.

Эдмонд Уэллс  «Энциклопедия относительного и абсолютного знания», том 5

Бернар Вербер «Мы боги»